“孔教共享會議室釋義：儒學、儒家與孔教的分際”學術講瑜伽教室座
來源：中國宗教學術網
作者：楊莉舞蹈場地 蘇杭
每日天期：甲午交流年十一月初五
西歷2014年12月26日
2014年12月15日上午，臺灣慈濟年夜學宗聚會場地教與文明研討所所長林安梧傳授受私密空間邀在中國社會科學院世界宗教研討所舉行題為“孔教釋義：瑜伽場地儒學、儒家與孔私密空間教共享空間的分際”的學術講座，世界宗教研討所鄭筱筠副所長掌管了這次活動。會議室出租世界宗共享會議室教研討所孔教家教研討室副主任趙法生以及王志躍等學者與來自中國社科院研討生院及各高校和平易近間努力于孔教重個人空間瑜伽場地建的會議室出租熱心人士參加了本次講座。
講座伊始，林安梧傳授起首對講座的題目進行了釋義，認為孔教是有別于東方一神教的宗教，它是主張教化，設定人倫位序，合適天然的一種宗教。通過考據，他用“儒”“教”二字闡述了“孔教”這個詞的來源和其內涵，并對“孔教”的宗教維度進行了闡發，認為儒學是教，有教義、教規、教典。林安梧傳授列舉舞蹈場地了風俗中的種種屬于孔教的現象，認為上噴鼻就是宗教行為，而過往家里供著儒道佛的廳堂就是教堂。他談到，孔教的教團是小樹屋存在的，孔教的教團不是收斂性的，而是聚會場地發散的教團。他認為，儒學既然有教義、教徒、有崇敬對象，有敬天法祖的儀式，那么儒學就是一種宗教，只是孔教的宗教性較弱。林安梧傳授進一個步驟講述了孔教能否宗教的緣由，他認為是學界把標準獨一化了。如不按東方的標準，而是依照本身的文明和哲學來看孔教就是宗教，孔教是覺性的宗教，是明1對1教學心見性的宗教，也是弱把持性的宗教。最后林安梧傳授就孔瑜伽教室教、儒學、儒家的分際進行了概述，也說明了教學場地三個詞各自的小樹屋范圍，并從實踐層面剖析了孔教品德教瑜伽場地化的公共領域和私家領域。
林安梧傳授的演講惹起了聽眾的熱烈討論。在討論環節列位聽會專家就孔教共享會議室的宗教性的討論能否還有興趣義，孔教品德教交流化和國民成分之間的關系和沖突，孔教交流重建的現實途徑舞蹈教室以及所碰到的困難等問題進行了劇烈的爭論，林安梧傳授逐聚會場地一做出了回應。
本次活動是中國社會科學院世界宗教研討所建所5家教0周年1對1教學所慶系列學術活動之一。
責任編輯：姚遠
